img

娱乐

总统和共和党人之间在适当的政府规模和收入与支出的规模上存在巨大差距但是,令人惊讶的是,总统和他的共和党同行都在同一个房间里并经常在同一个基础上税收改革的要素现在所有的税制改革计划都已提交众议院预算委员会主席Paul Ryan(R-WI)介绍了他的预算决议政府已经公布了2013财年预算和总统的商业框架税收改革,米特罗姆尼和其他共和党候选人各自写了自己的税务立场文件相似性是惊人的公司税率奥巴马总统提出公司税率急剧下降所以米特罗姆尼,保罗赖安,纽特金里奇和里克桑托勒姆降低制造商的税收Rick Santorum希望进一步降低制造商的税收总统奥巴马赞成新的商业注销投资米特罗姆尼将允许企业注销他们的新投资另一年所以奥巴马总统和里克桑托勒扩大公司税基础总统奥巴马提议扩大公司税基米特罗姆尼提出同样的事情保罗瑞恩同意降低利率;更少的支柱米特罗姆尼希望降低个人税率里克桑托勒姆希望减少纳税范围总统奥巴马和保罗瑞恩想要做的事情拒绝富裕的个人一些扣除总统奥巴马将拒绝富有的个人一些扣除这正是米特罗姆尼和Paul Ryan希望让R&D信贷永久性米特罗姆尼将使研发信贷成为永久性因此奥巴马总统纽特金里奇和里克桑托勒同意废除个人AMT总统奥巴马将废除个人的替代最低税Mitt Romney,Paul Ryan,Newt Gingrich和Rick Santorum都同意不含增值税;保持累进所得税;降低复杂性总统,米特罗姆尼,保罗赖安,纽特金里奇和里克桑托勒都反对增值税或其他消费税他们都赞成我们税制的累进性他们都认为税法过于复杂国际税改;外国收入的最低税收即使在最有争议的问题上 - 美国跨国公司的税收 - 双方同意现行制度鼓励美国公司将其外国收入留在国外而不是将其汇回美国,这需要大量收入 - 中立改革这些协议问题并非微不足道,并提出了在有意义的税制改革的基本要素上达成实质性协议的途径反过来,共同提案会带来双方必须共同解决的问题

例如,如果奥巴马总统和米特罗姆尼各自得到自己的方式,并将最高企业利率降低到最高个人利率以下,然后高收入个人将能够利用公司降低税率这种情况以前出现过,但是防止个人利用公司庇护的解决方案收入 - 个人控股公司的规则和累计的收益税 - 是复杂和无效的两部分他们需要制定一个新的解决方案,以防止公司成为个人的避税所同样,如果保罗瑞恩,米特罗姆尼和总统提出的拒绝高收入个人的部分扣除成为法律的建议,高收入人士将尝试利用离岸避税天堂公司取回扣除双方都需要阻止富裕的纳税人使用外国避税公司减少税收除了他们的计划的相似性和提案所需的合作之外,每个候选人都做出了真正的意识形态为了良好的税收政策而做出让步总统奥巴马通过提议降低公司税率和扩大税基,已经接受了里根总统1986年税收改革法案的核心原则共和党人应该赞同这一点和米特罗姆尼和保罗Ryan建议富裕的纳税人应该被拒绝一部分扣款,有效地承认了一些高收入纳税人应该看到他们的税收增加民主党应该欢呼但分化 - 而不是合作 - 赢得选举 所以,在这个大选年,每个候选人都会抵制任何问题,他们在任何问题上都会达成一致,更不用说税收政策了

但是他们确实同意这么多的事实提供了一些,无论多么微小,真正的税制改革的希望之后当然是选举

News