img

娱乐

据报道,Cambridge Analytica滥用了大约5000万Facebook用户的数据引发了争论,引发了对社交媒体隐私的担忧

有消息称,一些媒体已经概述了个人Facebook用户如何更好地保护他们的数据

但许多网络安全专家表示这些措施并非如此对于像Facebook这样的强大公司来说特别有效,他们也不相信个人Facebook用户对个人数据有很大的影响但是,日常用户可以做些什么来保护他们在Facebook上的隐私吗

“简短的答案是否定的,”专门从事社交媒体和隐私的马里兰州律师Bradley Shear告诉HuffPost“Facebook将您的个人信息出售给数据经纪人,政治顾问和公司,所以如果你真的想要最大化你的隐私,那么你需要限制你的Facebook使用,甚至没有帐户“网络安全和隐私专家Mark Weinstein回应Shear”人们忘记或不理解Facebook是一家数据公司,这是他们真正的业务,“他说,注意到营销人员向Facebook支付数据以制作有针对性的广告“你作为Facebook用户不是客户你是他们销售的产品”许多收集Facebook用户数据的公司可能没有比针对特定受众的广告产品更加险恶想要购买 - 一种让人们不同程度地感到厌烦的概念“广告,无论是出于政治目的还是商业目的,一直都是为了说服人们不一定是错的我们指望人们成为理性的消费者和公民,“比利时KU鲁汶信息技术与知识产权法律中心的法律研究员Jef Ausloos告诉HuffPost”我们今天面临的问题是否占主导地位的互联网业务模式,加上广告技术和数据科学的巨大进步,将说服力转化为操纵,“他补充说”民主和自由市场的基础(即知情/理性和自主的个人)基本上是短路的“ Facebook过去因处理用户数据而陷入困境2017年,荷兰和法国的监管机构裁定该公司通过在第三方网站上跟踪用户和非用户而在他们不知情和失败的情况下打破了他们国家的数据保护规则为了让人们对他们的信息使用方式有足够的控制,整个欧洲的法院已经对其隐私和数据政策做出了类似的裁决

返回2 011,美国联邦贸易委员会指控Facebook欺骗消费者“通过告诉他们可以将他们的信息保存在Facebook上私密,然后反复允许它被共享并公之于众”来自ACLU的2016年报告显示社交媒体平台包括Facebook和Instagram(由Facebook拥有)为一家有争议的软件公司提供访问用户数据,该公司帮助警方监控Black Lives Matter活动人士该公司去年也遭到批评,因泄露的文件显示Facebook高管告诉广告商他们可以识别青少年感到“不安全”

“毫无价值”和“需要信心提升”Facebook坚称这种心理信息并未纳入任何广告定位工具,并且已经与有争议的开发者联系,追踪Black Lives Matter积极分子仍然,许多人对这种交易的可能性感到困扰剪强调它不仅仅是广告商和语料库可以使用您的个人信息的诉讼也可以在诉讼中被发现,因为法院可以允许相关的社交媒体帖子作为证据和执法经常要求Facebook保险公司的数据甚至可以使用Facebook数据来定价保险费,雇主和大学录取官员已经承认基于社交媒体做出决定虽然Facebook有平台政策规定应用程序创建者应该如何使用从网站获得的数据,但有关剑桥Analytica的行动的启示表明,问责制很少专家们也抱怨说Facebook本身没有足够的透明度处理它收集的数据“人们不知道幕后究竟发生了什么这是我们面临的巨大挑战我们不知道Facebook究竟是在向谁出售我们的信息,”Shear说道

 对于很多人来说,这些问题的明显答案就是脱离Facebook - 这一举措可能无法保证保护您的个人信息,但可以作为促进公司内部变革的杠杆点Weinstein还建议安装隐私浏览器像Tor一样,使用不跟踪像DuckDuckGo这样的消费者的搜索引擎,并使用像他的平台MeWe这样的社交媒体网站,它强调强大的隐私功能但Syracuse大学通信和社交媒体教授Jennifer Grygiel说,离开Facebook是不一定是最现实的选择“随着我们的生活越来越多地与数字世界交织在一起,通过将像Uber和Airbnb这样的经济应用程序分享给像Snapchat和Facebook这样的社交媒体,用户选择退出的能力非常有限,” Grygiel告诉HuffPost“在这一点上,很多用户甚至已经在Facebook上工作了10多年我们打算做什么 - b打扰它

这不是真的“如果你想继续使用Facebook,在隐私方面有一些最佳实践由于Cambridge Analytica计划涉及个性测验应用程序,因此值得关注你在Facebook注册的第三方应用程序国家网络安全联盟的执行董事Russ Schrader建议进行一种技术“春季大扫除”“让您的缓存保持最新状态,查看您的应用程序,找出不再使用的应用程序,查看您的位置数据并查看谁可以访问它谁已经允许您收集数据

“Schrader说要管理包含数据的应用程序,请单击桌面右上角的小箭头,然后选择”设置“然后单击屏幕左侧的“应用”您将看到一个您已授权的应用列表,可以通过点击鼠标悬停在Schrader的其他每个建议上显示的小“x”来删除它们通过留意您分享的内容以及与之分享的内容来“拥有您的在线形象”,实现双因素身份验证并创建更长,更难的密码“您的个人信息就像金钱一样,您不会随身携带20美元的账单从你的口袋里出来你需要重视并保护它你需要深思熟虑,“他说,鉴于剑桥Analytica的数据收集也针对用户的朋友(通过Facebook在2015年删除的功能),它也可能值得看看你的Facebook好友列表限制你提供的信息Facebook也可能意味着“喜欢”更少的东西,因为“喜欢”有助于塑造数据配置文件,并基本上为广告商提供有针对性的见解Facebook - 无法对其提供评论数据和隐私标准在发布之前 - 有各种隐私设置供用户修改,但是与HuffPost交谈的多位专家称这些保护措施各种各样的“门面”“Facebook提供了一种有效的隐私检查工具,但它没有限制Facebook看到的数据,或者Facebook决定与愿意购买它的组织共享,甚至是黑客决定瞄准的组织,”网络安全专家John Sileo告诉HuffPost,并补充说,你在Facebook上放的任何东西都是“公开的,永久的和可利用的”“你已经在Facebook上分享的数据,从你的个人资料到你的帖子和图片已经丢失了你无能为力现在保护它,“他继续说道”你可以保护的唯一数据就是你选择不在Facebook上分享的未来数据我的大部分基本资料数据都是白色谎言“Grygiel相信对Facebook和隐私问题的真正答案来自通过立法“我们需要将这些平台保持在更高的标准,进入有效的监管环境,”他们说,并补充说监管机构需要深入研究这一问题

e并创建更多问责制更严格的隐私立法有先例2016年,欧洲议会通过了“通用数据保护条例” - 一套数据隐私规则将于5月25日生效

该条例包括限制数据公司的类型可以向欧盟公民收集以及他们如何使用它,要求父母同意16岁以下想要使用某些在线服务并为人们提供更多个人信息权利的人 GDPR还概述了用户的“被遗忘权”,允许人们要求公司删除某些关于他们的在线数据

违反新隐私法的公司可能面临高达其年收入的4%的罚款“在结束时那天,最好的做法是告诉我们的立法者我们想要我们的隐私 - 因为在这个领域没有更多的监管,这些社交媒体公司将不会保护我们的隐私,“Grygiel说”自我监管不起作用,以及监管管理他们的人非常薄弱,尤其是在美国

我们需要公众积极参与这个领域“本周的新闻可以作为行动呼吁毕竟,Facebook的最新丑闻提供了对处理不当数据会发生什么的一瞥“在剑桥Analytica崩溃的情况下,他们将5000万成员的个人身份数据出售给了所谓的'研究人员',”Weinstein说“数据已经最终结束了”邪恶的手,现在这些成员是完美的操纵目标这是彻头彻尾的可怕“

News