img

体育

参议院多数党领袖哈里·里德(Harry Reid)受到医疗保健之争以及其他问题的困扰,他表示他正在考虑推迟应对巨大的气候变化法案

就像我们讨厌说出来一样,并且作为一直在努力教育公众注意能量的人来说,这可能不是一个坏主意

我们承认,我们对此有着复杂的感受

作为一个国家,我们需要做出有关能源和全球变暖的决策,我们需要尽快制定

批评人士正确地指出,延迟可能会使12月的哥本哈根气候大会脱轨(尽管奥巴马政府正在发出声音,认为这些谈判可能会拖延到2010年)

但是,在你跳过我们之前,从公共议程的能量学习曲线调查中考虑这个事实:十分之四的美国人不能说出化石燃料

情况变得更糟:一半不能命名可再生能源

超过一半的人认为核电有助于全球变暖,十分之三的人说太阳能也是如此

太阳能,绿色技术的典范!当公众的知识水平如此之低时,恐惧贩卖,错误信息和迎合的风险非常高 - 正如医疗保健城镇大厅所证明的那样

能源作为一个问题的问题在于它无聊,复杂并影响每个人

如果大多数美国人不了解能源,不要花时间去了解更多信息,并且对他们如何使用它的变化感到敏感,建立公众对立法的支持变得非常困难 - 而且非常重要

此外,这是非常复杂的立法

通过限额交易,我们谈论创造历史上最大的商品市场

很少有人能够解释一个句子中的限额与交易(并且不在争论是否会起作用)

缺乏知识并不构成犯罪,我们最后一个人认为公众应该被排除在辩论之外,因为他们没有对这个话题做足够的阅读

尽管我们引用了统计数据,但我们相信公众可以解决这些问题

在适当的条件下,人们可以并且可以解决复杂的问题

我们已经看到它发生在全国各地的公民参与项目中

也有乐观的理由:我们的能源学习曲线调查发现变革的开放性,以及对改变我们的能源未来的十多个想法的广泛共识,包括替代能源,保护和绿色工作

立法者有很多公众的支持,如果领导者做出繁重的工作,如果政策制定者只是将气候变化法案推迟到疲惫和对医疗保健的痴迷,那么更多的时间会导致如果政治领导人利用时间来实际建立公众支持,解释选择和采取行动的理由,他们实际上可能会走在前面

延迟可能是致命的,但前提是拒绝另一个词

News