img

拉斯维加斯官方赌场

NextGen气候公司对Gov Rick Scott进行了另一次攻击,因为它涉及一个钻井项目,该州最终关闭了“Collier家族,该公司的所有者将他们的土地用于石油勘探租赁给威胁饮用水的钻井工人七百万佛罗里达人,“电视广告中的叙述者说道,”里克斯科特从他们那里拿走了20万美元,现在他正试图躲避它听起来很熟悉

“在那一点上,屏幕上显示了斯科特的一张照片,同时文字说“他拍了第5次75次”广告然后在1995年的法律证词中重播斯科特的视频片段,说:“我不记得我不知道什么是你的问题

” PolitiFact佛罗里达事先检查了NextGen关于捐赠20万美元的广告,将其评为半真实我们已经事实检查佛罗里达州民主党关于斯科特拍摄第5次75次的广告,并将其评为大多数真正的斯科特恳求第5次与医疗保险相关但是,不是石油钻探但是这个新广告加上另一个指控,我们将在这里进行实际检查:斯科特是否试图隐瞒这笔捐款

Colliers的土地及其捐赠检查Scott是否试图“隐瞒”捐赠需要一些背景故事2012年,Collier Resources Co在Collier County向Dan A Hughes Collier County租赁了大约120,000英亩的矿权,位于佛罗里达州西南部并且包括那里居住的那不勒斯但是尽管居民的抗议 - 包括在斯科特家的前面 - 国家环境保护部在2013年9月授予休斯许可注入地下酸性物质以破坏石灰石但是休斯想要尝试过去在佛罗里达州没有被允许的程序2013年12月,尽管DEP要求它推迟,Hughes继续使用该程序导致该部门罚款Hughes,然后提起诉讼,Hughes正在与之抗争科利尔家族不是诉讼的一方也不是斯科特的个人身份为什么这对广告来说都很重要

因为Collier家族的四名成员--Barron,Miles,Parker和Thomas--在2013年1月向Scott的Let's Go to Work委员会捐赠了50,000美元

这导致NextGen在之前的广告中声称Scott对石油利益过于惬意:“大沼泽地附近的一种危险的新型石油钻探威胁着700万佛罗里达人的饮用水,“部分广告说”但是一位佛罗里达人正在受益于里克斯科特从一家从污染中获利的公司的竞选活动喷泉喝水“屏幕上写着:“Rick Scott来自石油利益的20万美元”这则广告没有提到石油钻探公司Hughes,也没有提到捐赠的土地所有者Colliers,因为广告缺乏这些细节,而且因为没有污染到目前为止,我们发现它是半真的最新的NextGen广告将这一争议更进了一步,说斯科特不仅拿了钱,而且“他试图躲避它”这是苏格兰人的一个论点的参考没有采取休斯的消息“迈阿密先驱报”报道说,斯科特的竞选发言人马特·穆恩强烈否认了NextGen关于斯科特从休斯那里采取竞选现金的建议,事实上,没有与Gov Scott有关的政治实体在这次选举或2010年,公司收到了公司的捐款,“Moon说佛罗里达州共和党在广告中采取了类似的策略,并说”Crist的团队说Gov Scott从这个污染者那里得到了贡献

这完全是小说Scott没有接受镍斯科特让污染者负起责任关闭水井“实际上,双方都在这里呕吐一些雾

共和党是正确的,斯科特没有拿走休斯的镍,但是NextGen的广告没有说他做了同时,共和党人忽略了一个关键点--Scott确实从Colliers那里拿钱,他们与广告中引用的项目有关,因为他们租用了土地进行钻探

在新广告中,Ne xtGen的攻击在措辞上有点小心它没有说斯科特“试图隐藏它”这本来就更具误导性 - 这些捐款是公开记录而斯科特没有做任何限制访问这些记录的事情

相反 - 这些捐款已经被许多媒体报道,从2013年1月开始,当时Colliers首次捐款

但是NextGen说,斯科特试图“躲避”这些捐款 那里有一些道理:当受到捐赠的攻击时,斯科特的阵营发布了一个声明,这本质上是误导斯科特的声明未能承认土地所有者给了斯科特的竞选资金,尽管休斯没有我们的裁决A NextGen广告称里克斯科特花了20万美元来自科利尔家族出租他们的土地进行石油钻探“现在他正试图躲避它”实际上,双方都提出了自我感兴趣的真实描述斯科特呼叫NextGen说他收到了休斯的钱,但是小组没有明确声称他有这个,并且斯科特运动的声明掩盖了这样一个事实,即该运动确实收到了来自Collier的资金,Collier是钻井计划中不可或缺的一方

就其本身而言,NextGen指责斯科特试图“躲避“Collier捐款被夸大了交易是按照标准程序公开报告的,并且没有证据表明Scott试图限制获取该信息恰恰相反 - 它已在媒体报道中得到广泛讨论该声明部分准确,但遗漏了重要细节因此我们对此声明评分为半真

News